© EPA-EFE/WILL OLIVER Представники обох партій можуть об’єднатися, якщо стане ясно, що Трамп дійсно готує військове вторгнення.
Президент США Дональд Трамп обговорював приєднання Гренландії будь-якими способами. Республіканці в Конгресі намагаються повернути його до реальності, пише Politico .
Оскільки Трамп неодноразово погрожує анексувати автономну територію Данії до Сполучених Штатів, незважаючи на заперечення з боку ключових міжнародних союзників і самого острова, деякі республіканські законодавці посилюють попередження та вдаються до дипломатичних заходів, тоді як демократи готуються формально виступити проти можливого військового вторгнення.
Республіканський сенатор Том Тілліс очікує, що представники обох партій об’єднаються та вимагатимуть відповідних дій Конгресу, якщо стане ясно, що Трамп готує військові дії.
«Якщо будуть якісь дії, які виглядають так, ніби мета полягає в тому, щоб фактично висадитися в Гренландії та незаконно захопити її… тут буде достатньо голосів для прийняття резолюції щодо військових повноважень», — сказав він.
Республіканський конгресмен Дон Бекон навіть заявив, що рішення про військове захоплення острова призведе до імпічменту, назвавши одержимість Трампа Гренландією «найдурнішою річчю», яку він коли-небудь чув.
Відверті публічні заяви з’являються в той час, коли законодавці приватно намагаються запевнити союзників США, включаючи Данію. Двопартійна група законодавців з Палати представників і Сенату прибула до Копенгагена в п’ятницю, 16 січня, щоб особисто повідомити данцям, що військові дії не мають підтримки в Конгресі.
«На Гренландію слід дивитися як на нашого союзника, а не на актив, і я думаю, що це те, що ви чуєте від цієї делегації», — сказала сенатор-республіканець Ліза Меркавскі.
Лідер республіканської більшості в Сенаті Джон Тун не приєднався до делегації, але в коментарях журналістам цього тижня він в основному підтримав повідомлення, яке передавала делегація, заявивши, що «тут, безумовно, немає бажання розглядати деякі з варіантів, які обговорювалися», — очевидно маючи на увазі військові дії.
Опозиція є одним із найглибших розбіжностей між республіканськими законодавцями та Трампом з початку його другого терміну в Білому домі. Поки що занепокоєння республіканців щодо сміливих зовнішньополітичних кроків Трампа не призвели до жодних успішних заходів для його стримування.
Після захоплення венесуельського лідера Ніколаса Мадуро на початку цього місяця п’ять республіканців приєдналися до демократів, підтримавши законодавство, яке б заборонило Трампу майбутні військові вторгнення в південноамериканську країну. Але цього тижня двоє з них змінили курс і припинили погрози після обіцянок адміністрації Трампа.
Демократи наполягають на тому, що Гренландія є суверенною територією союзника по НАТО. Сенатор-демократ Тім Кейн, який був співавтором законопроекту щодо Венесуели та оголосив про низку нових законів про військові повноваження, визнав, що перспективи того, що достатня кількість сенаторів-республіканців приєднається до демократичної кампанії, є невеликими. Але щодо Гренландії, додав він, може бути шанс.
Попередник Туна на посаді лідера республіканців, сенатор Мітч Макконнелл, виступив із промовою, в якій заявив, що військові дії проти Гренландії будуть «безпрецедентним актом стратегічної шкоди самому собі», який ризикує «знищити» НАТО.
Тим часом конгресмен-республіканець Джефф Херд сказав, що він «глибоко стурбований» риторикою адміністрації щодо Гренландії.
«Я не думаю, що це продуктивно, і я не думаю, що так слід ставитися до союзника», — сказав він, додавши, що він «буде проти військових дій у Гренландії».
Але навіть коли все більше республіканців висловлюються про амбіції Трампа щодо Гренландії, незрозуміло, чи зможуть вони заблокувати його дії в нинішньому Конгресі, навіть якщо захочуть. Натомість, здається, вони сподіваються, що Трамп зрозуміє натяк.
Демократи пообіцяли внести низку резолюцій найближчими тижнями та місяцями, щоб обмежити військові повноваження, зокрема щодо Гренландії. Але навіть Тілліс, який очікує, що Конгрес підтримає таку резолюцію в разі військових дій, сказав, що не підтримає заходи, спрямовані на те, щоб запобігти застосуванню Трампом сили в регіоні в даний час, оскільки це «узаконить» загрозу, яку він зараз не вважає реальною.
Натомість Тілліс, який збирається піти у відставку, був гучним критиком найближчих помічників Трампа, звинувачуючи їх у деяких надмірностях адміністрації. Хоча захоплення Гренландії може підтримувати радник Трампа Стівен Міллер, Тілліс сказав, що «це не позиція уряду США». Він сказав, що це «ще одна причина», чому він поїхав до Копенгагена.
Сенатор-республіканець Джош Хоулі, який спочатку підтримав резолюцію, що обмежує військові повноваження Трампа щодо Венесуели, а потім відкликав її, також сказав, що не підтримує подібні дії щодо Гренландії.
Меркавскі разом із сенатором-демократом Рубеном Галлего, конгресменом-демократом Ро Ханною та Беконом у четвер, 15 січня, внесли необов’язкову резолюцію, яка підтверджує партнерство США з Гренландією та Данією. Резолюція наголошує на «взаємній повазі до суверенітету та територіальної цілісності» та на тому, що будь-які військові дії потребуватимуть схвалення Конгресу.
Меркавскі, яка також зустрілася з данськими дипломатами у Вашингтоні цього тижня перед поїздкою до Копенгагена, сказала, що підтримає резолюцію, що обмежує військові повноваження над Гренландією, якщо до цього дійде. Вона також внесла законопроект із сенатором-демократом Джин Шахін, який заборонить адміністрації використовувати фінансування для односторонньої блокади, окупації, анексії чи встановлення контролю над Гренландією чи будь-якою іншою територією, що належить країні НАТО.
«Ми живемо в час, коли ми говоримо про речі, які раніше вважалися неможливими. Використовувати назву Гренландія в контексті резолюції про військові повноваження — це абсолютно приголомшливо», — сказала Меркавскі.
Хоча резолюцію про військові повноваження можна швидко винести на дебати, союзники Гренландії в Сенаті не можуть легко змусити до голосування, наприклад, щодо законопроекту Меркавскі-Шахіна або навіть щодо необов’язкової резолюції. Деякі сенатори-республіканці висловили скептицизм щодо того, що лідери партії дозволять прийняти такі заходи.
Раніше Politico повідомляло про те, як президент США міг би придбати арктичний острів у чотири простих кроки , а також окреслило варіанти для Європи захисту Гренландії.